【adidas 愛迪達】ENERGY BOOST M(耐磨緩震訓練慢跑鞋-CP9541)收到了~收到啦!!!!
看【adidas 愛迪達】ENERGY BOOST M(耐磨緩震訓練慢跑鞋-CP9541)感覺非常不錯，和我期待的一樣，和網拍圖片幾乎沒有落差，滿意的購物。
而且【adidas 愛迪達】ENERGY BOOST M(耐磨緩震訓練慢跑鞋-CP9541)前幾天就收到了，特意等今早使用完才來寫心得，
【adidas 愛迪達】ENERGY BOOST M(耐磨緩震訓練慢跑鞋-CP9541)就挺好的，十分夠用。
總體感覺很滿意，棒棒噠性價比高，建議購買。(大讚!!!)v(￣︶￣)y~
2018【adidas 愛迪達】ENERGY BOOST M(耐磨緩震訓練慢跑鞋-CP9541)流行狂推系列
【adidas 愛迪達】ENERGY BOOST M(耐磨緩震訓練慢跑鞋-CP9541)詳細說明:
| ★ | 愛迪達 ADIDAS ENERGY BOOST M (耐磨緩震訓練慢跑鞋/CP9541) |
| 試穿鞋子請於室內軟墊上，避免鞋子受損導致退換貨時產生爭議 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 | 日本Amazon 亞馬遜 日本Amazon 亞馬遜 | 國際運費通常一百塊台幣左右，到貨速度也蠻快的，日亞運費都先收估價，實際沒用到那麼多還會退費給你，有時部分商品都還有免費的海外配送活動呢^^ |
有些商品台灣代理商賣的通常有夠貴，如果去日本Amazon 亞馬遜買，加運費和關稅，價格跟台灣有得拚，
所以若要買高單價的#GOODS_NAME#東西，亞馬遜是你最佳的選擇，
例:免治馬桶"台"賣26000，"亞"賣12xxx 飯鍋"台"賣24000，"亞"賣8000 車用空氣清淨機"台"賣4990，亞賣2000
2016 批踢踢實業坊網購CC推荐列表
5%現金超高回饋! 年費：電子帳單使用期間享免年費優惠。
--------------------------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------------------------
簡述特點:
| 熱搜關鍵字 |
|
|---|---|
| 閉合方式 |
|
| 顏色 |
|
| 功能 |
|
| 尺寸 |
|
| 鞋底材質 |
|
| 適用對象 |
|
| 材質 |
|
功能規格:
- 品號：5713635
- ★型號:CP9541
- ★中底加強穩定支撐力
- ★馬牌輪胎橡膠鞋底，耐磨防滑
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
【adidas 愛迪達】ENERGY BOOST M(耐磨緩震訓練慢跑鞋-CP9541)人氣,暢銷,熱銷,購買,限時,最新,評價,好康,特惠,精選,必買,體驗,驚喜,特惠,限定,搶購,活動,運費,系列,團購 【adidas 愛迪達】ENERGY BOOST M(耐磨緩震訓練慢跑鞋-CP9541)不能不逛 【adidas 愛迪達】ENERGY BOOST M(耐磨緩震訓練慢跑鞋-CP9541)買到賺到 【adidas 愛迪達】ENERGY BOOST M(耐磨緩震訓練慢跑鞋-CP9541)限量折扣 【adidas 愛迪達】ENERGY BOOST M(耐磨緩震訓練慢跑鞋-CP9541)CP值極高 【adidas 愛迪達】ENERGY BOOST M(耐磨緩震訓練慢跑鞋-CP9541)本週限量優惠 【adidas 愛迪達】ENERGY BOOST M(耐磨緩震訓練慢跑鞋-CP9541)刷卡即回饋 【adidas 愛迪達】ENERGY BOOST M(耐磨緩震訓練慢跑鞋-CP9541)網購人氣系列 【adidas 愛迪達】ENERGY BOOST M(耐磨緩震訓練慢跑鞋-CP9541)限時折扣 【adidas 愛迪達】ENERGY BOOST M(耐磨緩震訓練慢跑鞋-CP9541)最近流行 【adidas 愛迪達】ENERGY BOOST M(耐磨緩震訓練慢跑鞋-CP9541)分享系列 【adidas 愛迪達】ENERGY BOOST M(耐磨緩震訓練慢跑鞋-CP9541)開箱優惠 【adidas 愛迪達】ENERGY BOOST M(耐磨緩震訓練慢跑鞋-CP9541)推薦商品 【adidas 愛迪達】ENERGY BOOST M(耐磨緩震訓練慢跑鞋-CP9541)強檔優惠 【adidas 愛迪達】ENERGY BOOST M(耐磨緩震訓練慢跑鞋-CP9541)熱門商品 【adidas 愛迪達】ENERGY BOOST M(耐磨緩震訓練慢跑鞋-CP9541)銷售商品
- 【歐州長程最高折5000】【9-12月-北高可出發-無購物無自費】歡樂年華迪士尼大海記憶水幕秀樂翻天4日(入住迪士尼酒店
- 【評選】[ 玉山最低網 ] IRIS OHYAMA IC-FAC2 超輕除塵-吸塵機 吸塵器 除塵-【網友評價】,買到賺
「最近的假新聞和謠言，把選情搞得烏煙瘴氣，讓認真的團隊受到影響。」身兼民進黨主席的蔡英文總統，日前在民進黨中常會一邊安慰黨內同志，一邊表示：「我要再次告訴台灣人民，好政績不怕比較，我們大家要有信心，不要被抹黑栽贓影響。」不過，蔡英文話才說完，已有執政黨立委要求立法管制「假新聞」。
蔡英文：假新聞來源有一定系統的運作
早在去年8月，蔡英文出席「2017亞太安全對話」，就提到「假新聞充斥著社會，連帶降低了人民對政府的信任」。今年從6月起，她又多次提到「假新聞」。有關香蕉價格問題，她6月下旬訪視高雄美濃地區時表示，「目前香蕉的價格已經恢復，政府不希望再看到假新聞或不正確的消息繼續流傳」。7月下旬「發現台東魅力之旅」，她更提到，針對年改，政府花很多力氣在澄清假新聞，對於假新聞的出現有點疲於奔命，「尤其是假新聞的來源有一定系統的運作」。
也因為蔡政府認定「假新聞的來源有一定系統的運作」，儘管蔡總統仍強調「民主社會講究多元和言論自由」，但立委及行政部門已主張或研議修正「國家安全法」，來對付他們口中日益嚴重的「假新聞」。
從社維法、刑法到廣電法 假新聞非無法可罰
事實上，在現有的法制下，「假新聞」絕非無法可罰。從社會秩序維護法、刑法，到廣播電視法等，都有相關的條文可以規範。
例如，社會秩序維護法第63條第1項第5款，「散布謠言，足以影響公共之安寧者」，依規定可處3日以下拘留或新台幣3萬元以下罰鍰。對於在網路上惡意造謠生事的人，不能說沒有嚇阻作用。
刑法也有「妨害名譽及信用罪章」，第309條第1項規定公然侮辱人者，處拘役或3百元以下罰金。第310條第1項規定，意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗罪，處1年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金；第二項規定散布文字、圖畫犯前項之罪者，處2年以下有期徒刑、拘役或1000元以下罰金。
再如，國家通訊傳播委員會（NCC）近日重申，對於廣電媒體製播新聞違反事實查證原則，致損害公共利益，或妨害公共秩序者，現行廣播電視法或衛星廣播電視法於2016年已規定違反者最高可核處新台幣200萬元，並得令其停止播送該節目，或採取必要更正措施等。
如果再加上公職人員選舉罷免法、總統副總統選罷免法等諸多特別法，都有關於傳播不實訊息等行為的處罰，現有法制的規定已不可謂少。
立委提案網路納入國安法 變成用來打擊假新聞？
近來引發議論的國安法修法，行政院方面提到的民進黨立委葉宜津版本，其實是主張將網路領域也納入國安法適用的範圍，並非直接以國安法來打擊「假新聞」。
葉宜津所提「國家安全法增訂第2條之2條文草案」指出，為因應全球化、資訊化時代的來臨，國家安全的威脅已不再限於實體，並已擴及至網路領域；因此就國家所面臨的威脅，除來自境外勢力外，更有國家組織型網路駭客入侵等犯罪活動，其均可能藉由網際網路連結而入侵破壞國家關鍵資訊基礎設施，對國計民生造成重大影響。
她主張在國安法增訂「中華民國主權及於國境內之網路領域及其實體空間」，除了結合領土、領海、領空、太空之外的「第五領域」，即網際領域的主權觀念及資通訊安全威脅顧慮，也揭示國家主權及於國境內的網路領域及其實體空間。目前這項法案仍在立法院內政委員會審議中。
在網路影響人類生活如此巨大的時代，是否修法增訂「國家主權及於國境內之網路領域」，其實有討論餘地，但如果想要趁著國安法修正，一舉用來「嚴打假新聞」，不但觸及新聞自由的紅線，也有濫用國家工具之嫌。
記者出身的政院發言人也坦承 假新聞很難定義
事實上，就連記者出身的行政院發言人Kolas Yotaka也坦承，「假新聞」很難在法律上給予明確定義，作為行政機關管制的工具；政府未來可以繼續做的，就是第一時間把誤解政府政策的報導、觀點或評論，趕快澄清。
日前，行政院秘書長卓榮泰發言提到「假新聞、假消息，平均一個月近180則」，被媒體發現實際數字有誤，媒體甚至進一步檢視行政院「即時新聞澄清專區」，發現許多都只是在說明政府的政策，並非回應「假新聞」，逼得行政院承認「即時新聞澄清專區」，是指還在爭議中、各方有不同觀點，或行政機關針對有誤解政策的即時新聞進行澄清，從來沒說這叫「假新聞」專區。
在法律之外，媒體固然也應該自律，全力防杜錯假新聞發生，但「假新聞」既然難以定義，而媒體監督政府，更不宜由政府機關自行界定何為「假新聞」。
動員國家機器嚴打「假新聞」 不擔心「干預新聞自由」？
即使政府懷疑「假新聞的來源有一定系統的運作」，也該根據線索及事實追查，不能一竿子打翻一船人。在立委主張立法管制下，行政院已指派政委研商，內政部及NCC也正研議修法，最後，會不會連國安局、調查局也出動？宣稱「民主、進步」的執政黨，如果動員國家機器嚴打「假新聞」，難道不在乎「干預新聞自由」的歷史罪名？
今年四月初，馬來西亞通過「反假新聞」法案，違法者除可處數百萬元罰金，最重可判6年徒刑，當時就備受訾議。結果，馬國政權輪替後，下議院上個月已三讀通過廢除這項爭議法案。徒法不足以自行，「假新聞」與否也不是政府說了算，執政當局能不引以為鑑？
來自: https://tw.news.yahoo.com/%E7%9C%8B%E7%9C%8B%E9%A6%AC%E4%BE%86%E8%A5%BF%E4%BA%9E-%E8%94%A1%E6%94%BF%
留言列表
